Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Народный Израильский Форум _ Народное хобби _ О некоторых началах физики

Автор: ВиРа 6.2.2006, 0:06

===============================================
Мои соображения ( напрасно претендовавшие на публикацию в физических журналах, \аннотация - в конце сообщения\)
нуждаются в пояснениях "на пальцах", иными словами, - научно- популярных (ессно, и это - только претензия):
================================================
( с математикой _ за пределами школьной программы ) [/b]
[/list]Известно, что иногда целесообразнее рассмотреть более общий, чем предложенный, вариант конкретной
задачи ( не только математической ).
Например, для трёх окружностей с разными центрами и разного диаметра, лежащих в одной плоскости,
три пары касательных к каждой паре окружностей пересекаются в точках, лежащих на одной прямой.
Для доказательства этого неочевидного факта достаточно заменить окружности шарами:
две плоскости, касающиеся - каждая - всех трёх сфер, пересекаются по прямой линии.

Для демонстрации гениальной интуиции Больцмана _ выйдем из рамок классической механики и
рассмотрим некую статистическую систему неких элементов с некоей функцией энергии и
как-то распределённых по неким переменным ( координатам ).

Определим, как простейшую, модельную статсистему, описываемую - желаемого свойства - переменными
и функциями, _ допускающими применение максимально эффективного математического аппарата.

Тогда _ знаменитейшая - из двух удивительнейших - формул Больцмана:
"Одна формула - и весь мир" - со ‘стрелой времени’ - получается "почти бесплатно" сама собой ...

Субъективные "метафизические следствия", предлагаемые далее читателю в тексте по 1-й гиперссылке,
не имеют доказательства единственности - как своей, так и - приводимых трактовок
высокоэластичности резин, парадоксов гидродинамики и "узости" сверхтекучести -
сравнительно с "широтой" сверхпроводимости.

Несколько неясна справедливость предложенного доказательства этой - базовой -Леммы Больцмана.

============================================
( с математикой _ в границах школьной программы ) [/b]
[/list] Предельность измеряемой величины _ с - скорости света _ и, следовательно, существование
отличного от классики _ закона сложения скоростей, - впервые обнаружил Арман Физо в опыте 1851г.
Причём измерения с точностью хуже .1 дали формулу нового закона для одномерного случая однозначно.
Когда же не прекращающиеся проверки утверждения: _ с = const _ в любой инерциальной системе отсчёта, -
превратили его в факт, то - в сочетании с _ не вызывающим никаких сомнений принципом относительности -
постулируется одинаковое действие законов физики, _ по крайней мере, в инерциальных системах, -
реальность
потребовала уточнения преобразований Галилея:
элементарный вывод из вышеизложенного даёт преобразования, названные именем Хендрика Лоренца, -
с неабсолютным временем - различным в паре систем, движущихся друг относительно друга,
причём вывод закона сложения скоростей даже не потребовал учёта принципа относительности, -
т.е., закон этот верен и для неинерциальных систем (хотя бы некоторых).

Из преобразований Лоренца _ элементарно же выводятся знаменитейшие формулы СТО,
но только Альберт Эйнштейн первым обнаружил (и опубликовал) их, дав замечательное
объяснение неабсолютности времени, - сделавшее, к сожалению, СТО _ пугалом для запуганных...

Факт _ с = const ... _ остался необъяснимым, что увеличило число желающих (не более)
дать иное истолкование фактов СТО, _ и - почему бы нет -оспорить и вершину творения Эйнштейна - ОТО.
Шансы на это - не ноль, т.к. только в математике доказуемы желанные теоремы единственности.
Тем более, что у обеих ТО имеются свои "скелеты в шкафу"... , а достаточно ведь и одного, но -
бесспорного, как неопровержимая улика. _ Схоластика же - бесполезна.

В случае СТО _ наиболее "печальна" необходимость сочетания _ факта зависимости от скорости
вычисляемой массы элементарных частиц
_ с очевидной независимостью массы, например, Солнца,
от непрерывно меняющейся скорости, взаимной с земным наблюдателем .

В поисках же конструктива для альтернативы и решения проблемы _ с = const ... _ имеет смысл
начинать с исходного парадокса великой теории Джеймса Максвелла: _ абсолютная пустота
пространства - нулевая напряжённость полей - между двумя одинаково заряженными
бесконечными и практически бесконечными параллельными плоскостями.

Повидимому, следует вернуться к идее Майкла Фарадея: _ существует материальное "поле", - и ...
всё становится на свои места - сегодня _ хотя бы качественно.

===============================================

В физике уже давно объединены законы сохранения массы и энергии, так что невозможно изменить
только одну из этих величин для изолированного конкретного объекта.
Растянутая стальная пружина, как и резиновый эспандер, запасли определённое количество энергии,
следовательно, увеличили свою массу - соответственно знаменитой формуле СТО Альберта Эйнштейна.

Необычность ситуации с резиной - в том, что, в идеализированном случае, деформирование её в привычном
высокоэластическом состоянии _ связано только со степенью упорядоченности элементов её структуры -
т.е., с энтропией.

Т.о., существует таинственная связь энтропия - масса (гравитационная, в частности).

Формально, эта взаимосвязь соответствует идее ОТО: кривизна пространства есть отражение
меньшей, чем это возможно, упорядоченности неких (любых) его элементов.
Однако, сохраняется принципиальное отличие: _ материальные элементы и "элементы континуума".

Поэтому нельзя исключить, что квантовая теория гравитации сохранит n-мерный геометрический континуум
только как удобную систему геометрических координат, не обязательную для применения.

================================================

================================================Оригинальных доказательств – не более двух ( одно _ замаскировано ссылкой ).

Автор: ВиРа 13.2.2006, 18:32

.
Наконец-то, появилась критика с математическим содержанием !
Мой ответ был своевременным, но найден неуместным ...
Находится он - среди прочего - в ином месте.
А в ФизМатЮм'е - актуальный со-вопрос всем молчащим по делу.

Автор: Drassste 13.2.2006, 19:11

Шо это? 00008.gif 064.gif

Автор: Глюк 13.2.2006, 20:39

Цитата(Drassste @ Feb 13 2006, 08:11 PM)
Шо это? 00008.gif  064.gif
*


Весна идёт, обострения...
У меня всегда так, весной и осенью. Шизофрения, как и было сказано ©.

Автор: ГАРИ 14.2.2006, 9:57

Глюк, где Весну нашел? Это "зимнее обострение" шизофрении.

Автор: Глюк 14.2.2006, 13:13

Цитата(ГАРИ @ Feb 14 2006, 10:57 AM)
Глюк, где Весну нашел? Это "зимнее обострение" шизофрении.
*


Ха! Всего полмесяца осталось! Для нас, психов, полмесяца, всё равно, что 15 минут!!! Или ты забыл?

Автор: Евгения 14.2.2006, 17:44

Цитата(ВиРа @ Feb 13 2006, 05:32 PM)
А в ФизМатЮм'е - актуальный со-вопрос всем молчащим по делу.
*

У меня это.. ну вопрос типа, к автору темы, а какое отношение мы имеем к
форуму сайта Физического Института им. П.Н.Лебедева ?
Может я чего - то пропустила? И нас уже куда-то выселили? Но если
отныне Fx = xF от F(x), ...тогда конечно - ой. Хотя и у нас в форуме есть свои учителя физики, которые может быть поймут всю значимость приведенного выше доклада.

Автор: Lana L 14.2.2006, 19:55

Наконец на полчаса дорвалась до компа, а тут - это! К чему бы это?

Автор: Drassste 14.2.2006, 21:58

Цитата(Lana L @ Feb 14 2006, 06:55 PM)
Наконец на полчаса дорвалась до компа, а тут  - это! К чему бы это?
*

Ну, выговориться нужно было человеку 00017.gif

Автор: туся 14.2.2006, 22:04

У меня дежавю. Слова все знакомые,не понятно вообще ни фига.Прямо как в институте,когда мы курсовые сдавали со всякими производными третьей степени.

Автор: Inn-Old 14.2.2006, 22:53

Цитата(туся @ Feb 14 2006, 08:04 PM)
У меня дежавю. Слова все знакомые,не понятно вообще ни фига.Прямо как в институте,когда мы курсовые сдавали со всякими производными третьей степени.
*


Я мне даже приятно смотреть на сабжу. Ностальгия это что-ли? upset.gif

Автор: Глюк 15.2.2006, 0:52

Цитата(Inn @ Feb 14 2006, 11:53 PM)
Цитата(туся @ Feb 14 2006, 08:04 PM)
У меня дежавю. Слова все знакомые,не понятно вообще ни фига.Прямо как в институте,когда мы курсовые сдавали со всякими производными третьей степени.
*


Я мне даже приятно смотреть на сабжу. Ностальгия это что-ли? upset.gif
*



Нет, Инночка, авитаминоз...

Автор: Delfinchik 15.2.2006, 1:46

А я сейчас постараюсь и опубликую ответ... Минуточку... Нашла. http://forum.narod.co.il/topic4630.html?view=findpost&p=146317

Автор: Mar-yakov 15.2.2006, 9:47

Цитата(Delfinchik @ Feb 15 2006, 12:46 AM)
А я сейчас постараюсь и опубликую ответ... Минуточку... Нашла.  http://forum.narod.co.il/topic4630.html?view=findpost&p=146317
*


Твое вот очень длинное...
Нельзя-ли двумя словами!!! tongue.gif

Автор: ВиРа 15.2.2006, 13:33

Цитата(Евгения)
... У меня это.. ну вопрос типа, к автору темы, а какое отношение мы имеем к
форуму сайта Физического Института им. П.Н.Лебедева ?

Такое же, как, бывало, - ко книжице "Физики шутят".
Кстати, по утверждению авторитетного "деда Щукаря", там - "помойка, и - нет физиков..." (ессно, - кроме него).
Цитата(Евгения @ Feb 14 2006, 05:44 PM)
... Может я чего - то пропустила? И нас уже куда-то выселили? Но если отныне Fx = xF от F(x), ...тогда конечно - ой. Хотя и у нас в форуме есть свои учителя физики
, которые может быть поймут всю значимость приведенного выше доклада...
Вы пропустили "снятие порчи" - от запугивания доверчивых детей сказками про злых математиков и об ужасных теориях.
Только недавно СПбГУ-выпускник (времён Путина) случайно узнал от знакомого студента про курс общей физики Яворский + Пинский (на базе восьми классов)... И поделился со мной новостью.
И на старости лет я, наконец, понял, - про что там _ в СТО.
Материал - школьный!

А очень серьёзные математики _ - не старше II курса (если - не "того" ):
просто "делают это лицо" - перед сверстниками!
Настоящие же - профи - веселейшие остроумные мужики ( дамы - нет у меня данных надёжных).

Т.о., бойтесь учителей, которые способны запугивать детей!
Нужны - и есть - такие, что объясняют во много раз лучше, чем я - дилетант.

Автор: ВиРа 15.2.2006, 13:39

Цитата(Lana L @ Feb 14 2006, 07:55 PM)
Наконец на полчаса дорвалась до компа, а тут  - это! К чему бы это?
*

Отвечаю. ..

Автор: ВиРа 15.2.2006, 13:59

Цитата(туся @ Feb 14 2006, 10:04 PM)
У меня дежавю. Слова все знакомые,не понятно вообще ни фига.Прямо как в институте,когда мы курсовые сдавали со всякими производными третьей степени....

Тут - одна тонкость: читать надо медленнее, чем рекламу ... средств.

Про статфизику - в статье - будет и "не детсад" - ... просто поверьте или ... проверьте:

спец.теория относительности - надо знать, что ускорение - вторая производная, - не сложнее!
Это Эйнштейну было - как Амундсену, Ливингстону, ...

Про энтропию же, - "если бы директором был я", то - она уже поселилась бы в шкафу с "теплородом"...

Мы - человеки, в целом, - ещё в подростковом возрасте:
выпендриваемся - по незнанию ... , а ведь наш объём знаний - капля того, что будет через век.
Вот и потребуем, чобы эту каплю нам не превращали в ушат холодной воды!

Автор: Igoresha 15.2.2006, 15:08

Может все-таки ударить автопробегом ?

Автор: Inn-Old 15.2.2006, 15:23

Цитата(igornem @ Feb 15 2006, 01:08 PM)
Может все-таки ударить автопробегом ?
*


Т-та аксиома.

Автор: Евгения 16.2.2006, 0:17

Цитата(ВиРа @ Feb 15 2006, 12:33 PM)
Т.о., бойтесь учителей, которые способны запугивать детей!
Нужны - и есть - такие, что объясняют во много раз лучше, чем я - дилетант.
*

Эту фразу поняла. Постараюсь работать над собой, чтоб в дальнейшем не ударить в грязь лицом, в среде физиков. А как Вы относитесь к лирикам?Кстати, у Вас чудесные стихи.

Автор: ГАРИ 16.2.2006, 10:16

А по-моему, все таки шиза. Ну как не "закручивай" функцию, как не "заворачивай" диференциал, а шиза на лицо.
Глюк, ты согласен?

Автор: Глюк 16.2.2006, 12:04

Цитата(ГАРИ @ Feb 16 2006, 11:16 AM)
А по-моему, все таки шиза. Ну как не "закручивай" функцию, как не "заворачивай" диференциал, а шиза на лицо.
Глюк, ты согласен?
*


Даже если я не соглашусь, факты не изменишь. Согласен...

Автор: ladyl 16.2.2006, 19:21

Цитата(ВиРа @ Feb 15 2006, 12:33 PM)
Нужны - и есть - такие, что объясняют во много раз лучше, чем я - дилетант.
*


Вот бы и не мучались, коли дилетант, а? 00046.gif

Автор: Lana L 16.2.2006, 19:25

Цитата(ВиРа @ Feb 15 2006, 12:39 PM)
Цитата(Lana L @ Feb 14 2006, 07:55 PM)
Наконец на полчаса дорвалась до компа, а тут  - это! К чему бы это?
*

Отвечаю. ..
*



Уважаемый

Автор: Lana L 16.2.2006, 19:33

Цитата(ВиРа @ Feb 15 2006, 12:39 PM)
Цитата(Lana L @ Feb 14 2006, 07:55 PM)
Наконец на полчаса дорвалась до компа, а тут  - это! К чему бы это?
*

Отвечаю. ..
*



Уважаемый ВиРа, прочла Ваш ответ. Так как от наук далека безумно, то понять важность ( и, даже, сущность) Ваших научных выкладок не могу, upset.gif но охотно Вам верю, что это оченно важно. Зато, я обожаю животных и люблю стихи, и, потому, от остальной части вашей странички получила огромное удовольствие. Большое спасибо! appl.gif 900005.gif

Автор: Фагот 17.2.2006, 0:58

У нас в институте один грузин тоже любил в кампании читать "Витязя в тигровой шкуре" на "языке оригинала". Мы терпеливо слушали. Но недолго. 00028.gif

Автор: Drassste 17.2.2006, 1:25

Цитата(igornem @ Feb 15 2006, 02:08 PM)
Может все-таки ударить автопробегом ?
*

...до Хермона. Все на лыжи! Постигать ускорение, которое определит направление и полёт smiley.gif

Автор: ВиРа 17.2.2006, 14:54

Цитата
\\Lana L,Feb 16 2006, 07:33 PM\\ ... ... понять важность ( и, даже, сущность)  Ваших научных выкладок не могу ...

Вы поспешили сбежать ...!

Представьте римский плебс, остроумничающий по поводу важничающих 'фраеров',
знающих какую-то таблицу умножения,
и юных древнегречанок, посылающих_на 'очкариков',
удивлённых какой-то "пифагоровой триремой"...

"Сущность" - высокопарно выражаясь - в том, что истина - проста (некогда искать, кто и когда это сказал).
Но важничающие, а то и, просто, дурные "поучатели" ... фактически, поощряют то,
что "мы ленивы и нелюбопытны" (это-то сказал _ праправнук эфиопа,
сотворивший современный литературный русский язык
).
У дилетанта - меня - нет научных выкладок здесь (кое-что было - в прошлом тысячелетии):
только упрощения, взятые - почти целиком - из лучших страниц лучших учебников.

Вроде бы, удачно я где-то на форумах пошутил, что пока не пришли "другие учителя",
мы получаем нынче ушат холодной воды вместо капель того объёма знаний, что будет
"средней школой" через полвека-век.


==================================================
===========================
Ну, а если у Вас была хотя бы пара семестров математики, то - ... доступен будет юмор этой ситуации:
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
.
Отлично, - ответ поступил. _ 16 Фев 2006 18:29:43.
( Прочтён - только после устранения тлф-фирмой нарушения связи - ~ 10 утра 17 февр.)
Цитата("Редакция журнала ' … ' » ")
 
Российская академия наук

№ 2034/2
15 февраля 2006 г. …

Уважаемый …

Ваша переработанная статья «Лемма Больцмана» была рассмотрена
редколлегией …
Члены редколлегии считают, что изменения, внесенные Вами в текст  статьи, совершенно недостаточны и не меняют прежнего, отрицательного,заключения о данной статье.
В представленном на Вашу переработанную статью отзыве отмечается, в частности, следующее:
«вывод о том, что W=const, приведенное после формулы (2) и названное «социологическим» принципом, означает, что константа С* в (3) равна нулю, а тогда никакого логарифмического члена в выражении для W появиться не может.
Из текста также совершенно непонятно, какое отношение все эти формулы могут иметь к проблеме высокоэластичности».

В связи с этим сообщаем Вам, что Ваша переработанная статья не можетбыть опубликована в журнале …,
кроме того, редколлегия … считает дальнейшую переписку по Вашей статье нецелесообразной.

Редакция … приносит Вам извинения за задержку рассмотрения Вашей
статьи, произошедшей по независящим от редакции причинам.
.
От имени и по поручению редколлегии
зам. главного редактора
член-корреспондент РАН, профессор …

Не понял, нужно ли поблагодарить за рецензию ... и решил сделать это молча
("… считает дальнейшую переписку ... нецелесообразной").

Буду переваривать ... ( т.е., проверять убедительность названного довода
своим "что остаётся, когда всё выученное забыто" /М.Лауэ/
).
По-прежнему, _ не отказываюсь от соответствующей помощи.

Итак, действительно ли Знак вопроса существует, получается, только для дилетанта, решившего, что
частные производные функции нескольких переменных,
сохраняющей свое значение неизменным,
не обязаны быть нулём (в частности,
закон сохранения энергии-массы не требует такого свойства, слава богу
, ...),
но и мне '... нужно начать с сомнения'.

Автор: trainer4kids 19.2.2006, 15:13

Какое наслаждение,что я такая не одна...то есть есть ещё Сорин,но он меня не берёт в компанию.
To: ВиРа
Вы знаете, я пробывала в Абарбанель попасть ...не взяли,но теперь имея Ваши "доказательства" меня примут. Спасибо Вам огромное. Я лягу на рецидив раньше,чем все)))))))))))))))))

Автор: trainer4kids 19.2.2006, 15:22

Ой...я даже на каком-то форуме литературном это почитала, по Вашей ссылке.
Действительно,- никто не ответил.Подлецы.
Мы -то Вас понимаем)))))))))))))))))))

Автор: ВиРа 22.2.2006, 10:17

Цитата(trainer4kids @ Feb 19 2006, 03:22 PM)
Ой...я даже на каком-то форуме литературном это почитала, по Вашей ссылке.
Действительно,- никто не ответил.Подлецы.
Мы -то Вас понимаем)))))))))))))))))))
*

.А "моя твоя _ не понимай ..."

Автор: Евгения 22.2.2006, 13:33

ВиРа, не могли бы Вы не утруждать себя и нас ссылками на другие форумы?
Моя твоя не понимай даже без ссылок, которые усугубляют непонимание до такой степени, что невольно вспоминаешь классиков...

Автор: Коган 25.2.2006, 21:19

ВиРа!У меня возникло несколько вопросов практического плана. Спрашиваю! Если знаете ответьте, пожалуйста, но не сложно. Всего -то: я хочу ссорудить солнечные часы. Итак:
Что точнее указывает на Север? Компас или Полярная звезда?
Какая разница между показанием магнитного компаса и направлением на Полярную звезду?
На какой широте находится Лод?
Под каким углом нужно устанавливать гнамон в горизонтальных солнечных часах?
В какой день года стоит настраивать солнечные часы?
Если Вы знакомы с контрукцией солнечных часов в Мицпэ Рамоне или знаете где можно найти их описание, я буду Вам очень признателен за любой ответ.

Автор: Евгения 25.2.2006, 21:35

Цитата(Коган @ Feb 25 2006, 08:19 PM)
Если Вы знакомы с контрукцией солнечных часов в Мицпэ Рамоне или знаете где можно найти их описание, я буду Вам очень признателен за любой ответ.
*

Почитай http://www.sundials.ru/
и http://www.danilova.ru/master/kids_nauka_01.htm

Автор: ladyl 25.2.2006, 22:01

Цитата(Коган @ Feb 25 2006, 08:19 PM)
Под каким углом нужно устанавливать гнамон в горизонтальных солнечных часах?


Шо это???? upset.gif

Автор: Евгения 25.2.2006, 22:05

Цитата(ladyl @ Feb 25 2006, 09:01 PM)
Цитата(Коган @ Feb 25 2006, 08:19 PM)

Под каким углом нужно устанавливать гнамон в горизонтальных солнечных часах?


Шо это???? upset.gif
*


Указатель в солнечных часах, показывающий на Полярную звезду, а вовсе не то, что послышалось. Гномон. wink.gif

Автор: ladyl 25.2.2006, 22:10

Спасибо, профэссор! Но у меня есть еще вопрос:
если часы солнечные, то какое им дело до Полярной звезды? cheesy.gif

Автор: Глюк 25.2.2006, 22:14

Цитата(ladyl @ Feb 25 2006, 11:10 PM)
Спасибо, профэссор! Но у меня есть еще вопрос:
если часы солнечные, то какое им дело до Полярной звезды? cheesy.gif
*


А они сумасшедшие...

Автор: Евгения 25.2.2006, 22:34

Цитата(ladyl @ Feb 25 2006, 09:10 PM)
Спасибо, профэссор! Но у меня есть еще вопрос:
если часы солнечные, то какое им дело до Полярной звезды? cheesy.gif
*

Я не профээээээээээссор, у меня абсолютно обо всем чисто поверхностные знания, но предполагаю, что солнечные часы всегда показывают время той местности, в какой они находятся, отбрасывая тень на плетень. Так вот гномон и есть плетень.. wink.gif
Из энциклопедии Википедия
Цитата
Гномон (греч. gnomon)— древнейший астрономический инструмент.

Гномон представляет собой шест, направленный вертикально вверх.

Гномон позволяет определить:

полдень — момент, когда длина его тени наименьшая.
направление на север — по направлению тени в полдень.
широта места — по длине тени в полдень.
Для точности измерения важное значение имеет высота гномона — чем он выше, тем длиннее отбрасываемая им тень, что повышает точность измерения. Тем не менее точность гномона в принципе невелика, так как угловой диаметр Солнца приблизительно равен 30', использовать же гномон для измерения по звёздам невозможно.

В настоящее время гномон как астрономический инструмент уже не используется, однако солнечные часы по принципу действия представляют собой тот же гномон.

Автор: ladyl 25.2.2006, 22:49

Цитата
Гномон позволяет определить:

полдень — момент, когда длина его тени наименьшая.
направление на север — по направлению тени в полдень.
широта места — по длине тени в полдень.


Черт с ней, с физикой, но где тут логика? В полдень тени практически нет, как же можно определить север, а тем более широту??? И ваще, если я в полдень была занята другими делами, а не стоянием возле, извините, гномона , так теперь и широту знать не буду? А может , можно прийти в полночь и хотя бы определить, где юг?

Ответ телеграфируйте. Тчк.

Автор: Коган 25.2.2006, 22:49

Евгения! Спасибо!

Автор: Евгения 25.2.2006, 23:10

Цитата(Коган @ Feb 25 2006, 09:49 PM)
Евгения! Спасибо!
*

Тю.... icon_smile_blush.gif

Автор: Евгения 25.2.2006, 23:13

Цитата(ladyl @ Feb 25 2006, 09:49 PM)
Черт с ней, с физикой, но где тут логика? В полдень  тени практически нет, как же можно определить север, а тем более широту??? И ваще, если я в полдень была занята другими делами, а не стоянием возле, извините, гномона , так теперь и широту знать не буду? А может , можно прийти в полночь и хотя бы определить, где юг?

Ответ телеграфируйте. Тчк.
*

Смольный зпт ladyl зпт срочно тчк
Рекомендовано ручные механические часы зпт партию количеством 1000 штук высылаю наложенным платежом тчк

Автор: Drassste 25.2.2006, 23:14

Цитата
И ваще, если я в полдень была занята другими делами, а не стоянием возле, извините, гномона

Нетушки!!! Поставила гномон? стой и поддерживай! чтобы ветром не сдуло 00028.gif

Автор: ВиРа 4.3.2006, 22:43

Цитата(Коган @ Feb 25 2006, 09:19 PM)
ВиРа!...Спрашиваю!  ...Что точнее указывает на Север? ... Если Вы  ..., я буду Вам очень признателен за любой ответ.
Коган!...
Отвечаю! ... Вы не будете признательны за этот ответ.

Автор: ВиРа 5.3.2006, 18:40

.
Усё!
Помещаю концовку сюжета:
я ж обещал, что будет и не "детсад", и надо утешить мучениц, как решивших, что мучаюсь я, так и мечтающих о странных кущах ...

. читабельнее - по этой ГС


Для физической статистической системы без связей с неизменной полной энергией:
        WпWo + Wp = const, - . . . . . . . . . . . . . . (1)
где Wo = const - часть Wп, не зависящая от функции плотности распределения р(Х) элементов
(этой системы), обладающих собственной энергией Е(Х), . . . Х – вектор непрерывного аргумента, -

W – ядро функционала W(p) прочей энергии, не зависящее от частных производных р, имеет вид :

        W = W(p,E,X) = Ст lnp + Е = const, -
где Ст - параметр состояния системы.
            * * *
Действительно, вариация постоянного функционала прочей энергии равна нулю:

        δW(p) = (W + pW'p)δp = 0 , -
что даёт - в силу одной из основных лемм вариационного исчисления :
        W + pW'p = const, - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2)
и далее - решением этого дифференциального уравнения (ДУ) :
        W = const+ f(Е, Х)/p.
Из подстановки этого результата в (1) следует, что произвольная f(Е, Х) могла бы
относиться только к независящей от p части энергии Wo, поэтому имеет место:
        W = const, - ( т.н. "социологический принцип" - только при отсутствии связей ! )
что превращает (2) в :
        pW'p = constСт , - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3)

В решении ДУ (3) индивидуальная энергия Е появляется как естественное истолкование
произвольного слагаемого - функции от Е и Х - величины с размерностью энергии:
        W = Ст lnp + Е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (4)

            * * *
При рассмотрении систем со связями _ в правой части (4) добавляются слагаемые, определяемые
наличием связей и определяющие конкретный вид фунции плотности распределения р(Х).

Интеграл первого слагаемого в (4) задаёт, например, почти всю энергию, запасённую резиной
при высокоэластическом её деформировании [1,2],
и обуславливает подобную – прямо пропорциональную абсолютной температуре - составляющую
гидродинамического сопротивления.

Существование растущей с температурой _ доли - части ГДС стало известно конструкторам -
специалистам по ствольной артиллерии ( - при работе противооткатных устройств пушек и гаубиц [3] ) -
ещё во времена Людвига Больцмана.

Она же _ резко ограничивает температурный диапазон жидкофазной сверхтекучести.
            * * *

          Л и т е р а т у р а (устаревший список )
1. Присс Л.С. Теория высокоэластичности. Состояние и тенденции её дальнейшего развития.
Пущино. 1981.

2. Рахман В.И. Высокомолекулярные соединения. В.1988. 30. N8. c.572-574;


3. Артиллерийское вооружение. Основы устройства и конструирования.
М.Машиностроение.1975. C.222,265;
            * * *
            * * *

Автор: ВиРа 15.3.2006, 20:06

.
Это специально - "сделанного не воротишь" ? -
Или на меня так подействовала дискуссия ... , - не вижу кнопки "редактировать" или "правка" либо "изменить"

Автор: Евгения 15.3.2006, 20:10

Цитата(ВиРа @ Mar 15 2006, 07:06 PM)
.
Это специально - "сделанного не воротишь" ? -
Или на меня так подействовала дискуссия  ... , - не вижу кнопки "редактировать" или "правка" либо "изменить"
*

Редактировать свои сообщения, Вы можете только в течении 30 минут, с момента постинга.

Автор: ГАРИ 16.3.2006, 10:25

ВиРа, позвольте поинтересоваться:
Вы от психиатора давно?
Вам же ясно намекают, что это не тот форум, который вам нужен, а Вы все лезете сюда с лекциями по физике, блин. Что, самый умный?
Да здесь все ( без малого исключения)- спецы и могут прочесть не одну лекцию, но на хрена это надо? Мы же сюда общаться ходим.

Автор: ВиРа 22.3.2006, 22:08

Цитата(Евгения @ Mar 15 2006, 08:10 PM)
...Редактировать свои сообщения, Вы можете только в течении 30 минут, с момента постинга.
*

Какая досада!
Я ж, можно сказать, предвосхищая Гарри с одним 'р', хотел заменить ...
придётся просто добавить полный параграф целиком.
(кстати, не обещаю консультацию 'взволнованным' психиатрией, но могу замолвить словечко перед супругой - диагностом 'от бога'.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
    Пожалуйста, укажите конкретно на ошибки и погрешности !

.
читабельнее - по этой ГС
.
                      На конкурс пособий для начальной школы.

            БУКВАРЬ ~ 2050
                      Хрестоматия по физике


    §
    n+1 _ Основы статфизики _ ( математика II ступ. - чуть выше уровня средн. школы начала века )

        I ступень ( естественно-научный минимум гуманитария )

Известно, что иногда бывает целесообразно рассматривать более общий, чем заданный,
вариант конкретной задачи ( не только математической ).

Например, для трёх окружностей с разными центрами и разного диаметра, лежащих в одной плоскости,
три пары касательных _ к каждой паре окружностей _ пересекаются в точках, лежащих на одной прямой.
Для доказательства этого неочевидного факта достаточно заменить окружности шарами:
две плоскости, касающиеся - каждая - всех трёх сфер, пересекаются по прямой линии, - иначе невозможно.

Продемонстрируем гениальную интуицию Больцмана, выйдя из рамок классической механики:
рассмотрим некую статистическую систему неких элементов с некоей функцией энергии
и некоим образом распределённых по неким переменным ( координатам ).

Определим, как простейшую, модель статсистемы, описываемую - желаемого свойства - переменными и функциями,
допускающими применение максимально эффективного математического аппарата.


Тогда , знаменитейшая из двух самых удивительных формул Людвига Эдуарда Больцмана [20.2.1844, Вена, - 5.9.1906, Триест ]:
"Одна формула - и весь мир" * - со "стрелой времени" - однозначным направлением эволюции статистической системы -
получается как бы сама собой ...


Именно она объяснила - наряду с давно уже выясненным классической физикой :

- многочисленные парадоксы гидродинамики, -
самый старинный /1744,1745г./ - Д'Аламбера - Эйлера - требовал снижения сопротивления движению в жидкости при нагреве в любом процессе,
что не имеет места при высоких температурах и скоростях;


- необычность свойств резин, -
как правило, увеличение при нагреве сопротивления деформированию и "ползучесть и релаксация наоборот" - сокращение нагруженного образца
после быстрого растяжения его подвешенным грузом, а также и другие - не менее поразительные;


- редкость и труднодостижимость явления сверхтекучести - сравнительно со сверхпроводимостью.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Евгений Александрович Седов [1929-1993]. "Одна формула и весь мир".М, "Знание", 1982.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
==================================================
===================================================
===================================================
====

      II ступень ( начальная школа )

          ЛЕММА БОЛЬЦМАНА

Для физической статистической системы без связей с неизменной полной энергией:
        WпWo + Wp = const, - . . . . . . . . . . . . . . (1)
где Wo = const - часть Wп, не зависящая от функции плотности распределения р(Х) элементов
(этой системы), обладающих собственной энергией Е(Х), . . . Х – вектор непрерывного аргумента, -

W – ядро функционала W(p) прочей энергии, не зависящее от частных производных р](Х), имеет вид :

        W = W(p,E,X) = Ст lnp + Е = const, -
где Ст - параметр состояния системы.
            * * *
Действительно, вариация постоянного функционала прочей энергии равна нулю ( W.' - частная производная W по p ):

        δW(p) = (W + pW.')δp = 0 , -
что даёт - в силу одной из основных лемм вариационного исчисления :
        W + pW.' = const, - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2)
и далее - решением этого дифференциального уравнения (ДУ) :
        W = const+ f(Е, Х)/p.
Из подстановки этого результата в (1) следует, что произвольная f(Е, Х) могла бы
относиться только к независящей от p части энергии Wo, поэтому имеет место:
        W = const, - ( т.н. "социологический принцип" - только при отсутствии связей ! )
что превращает (2) в :
        pW.' = constСт , - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3)

В решении ДУ (3) индивидуальная энергия Е появляется как естественное истолкование
произвольного слагаемого - функции от Е и Х - величины с размерностью энергии:
        W = Ст lnp + Е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (4)

            * * *
При рассмотрении систем со связями _ в правой части (4) добавляются слагаемые, определяемые
наличием связей и определяющие конкретный вид фунции плотности распределения р(Х).

Интеграл первого слагаемого в (4) задаёт, например, почти всю энергию, запасённую резиной
при высокоэластическом её деформировании [1,2],
и обуславливает подобную – прямо пропорциональную абсолютной температуре - составляющую
гидродинамического сопротивления.

Существование растущей с температурой _ доли - части ГДС стало известно конструкторам -
специалистам по ствольной артиллерии ( - при работе противооткатных устройств пушек и гаубиц [3] ) -
ещё во времена Людвига Больцмана.

Она же _ резко ограничивает температурный диапазон жидкофазной сверхтекучести.

Фундаментальное следствие: - "стрела времени" - наличие определённого единственного направления
протекания процессов в статистической системе ( даже в чисто механической ! ) :

Действительно, в силу (4) вторая вариация (δδ) энергии системы - как функционала плотности распределения -
строго положительна:
        δδW(p) ~ (δp)(δp)/p > 0 .
            * * *

          Л и т е р а т у р а (устаревший список )
1. Присс Л.С. Теория высокоэластичности. Состояние и тенденции её дальнейшего развития.
Пущино. 1981.

2. Рахман В.И. Высокомолекулярные соединения. В.1988. 30. N8. c.572-574;
.

3. Артиллерийское вооружение. Основы устройства и конструирования.
М.Машиностроение.1975. C.222,265;
.
            * * *
            * * *

Автор: Inn-Old 22.3.2006, 22:12

Цитата(ВиРа @ Mar 22 2006, 08:08 PM)
    Пожалуйста,  укажите конкретно на ошибки  и погрешности  !

*


Все правильно. Молодец!

Автор: ВиРа 22.3.2006, 22:40

Цитата(Inn @ Mar 22 2006, 10:12 PM)
Цитата(ВиРа @ Mar 22 2006, 08:08 PM)
    Пожалуйста,  укажите конкретно на ошибки  и погрешности  !

*


Все правильно. Молодец!
*


Эх, Inn! - Ваши б устами да мёд пить ...
Очччень серьёзная контора считает ... не так, как Вы.
А я не понимаю, - почему (не копенгаген ).
Вот и ищу везде: ведь спецы и сюда заглядывают ... пообщаться.
Не ждать же, когда подрастут те, кто ещё в пелёнках, а то - и их будущие пострелы!

Но, вообще-то, "красная фраза" - она ведь и "по умолчанию" очевидна.

Автор: ВиРа 6.4.2006, 14:24

.
[Хрестоматия по физике Букваря ~ 2050 _ пополнена 05.04.06. :

    " ЧТО - приключения " _ _ I ступень.
Необходимы Ваши критические замечания по существу
и принципиальные возражения. . .

Автор: ВиРа 28.5.2006, 17:30

.
Загрузил Букварь... целиком - здесь.

Прошу не ленивых глянуть "первые ступени" - они и "лирикам" - доступны (минус ... оставяющее желать лучшего изложение . Напоминаю: я - только любитель ...
Заметил только одну грамматическую ошибку. Исправить не могу - не умею в .pdf ...
).

    Поэт был - облако в штанах.

    А я - ЧЕШИРа . . . в облаках
Для тех, кому за ... - лучшая песня О.М. ... для тех, кому за ...  ЖЗЛ.mp3 ( 1017.67 килобайт ) : 1419


 БУКВАРЬ_..._2513_0_art_1_iyf12v.pdf ( 385.94 килобайт ) : 514

Автор: Леди 29.5.2006, 8:00

Цитата(ВиРа @ Feb 15 2006, 12:33 PM)
Нужны - и есть - такие, что объясняют во много раз лучше, чем я - дилетант.
*

Определенно.
Я, с пять "ехидот" по физике, не поняла что ты хочешь сказать вообще. cheesy.gif

Автор: Леди 29.5.2006, 8:09

Цитата(ГАРИ @ Mar 16 2006, 09:25 AM)
ВиРа, позвольте поинтересоваться:
Вы от психиатора давно?
Вам же ясно намекают, что это не тот форум, который вам нужен, а Вы все лезете сюда с лекциями по физике, блин. Что, самый умный?
Да здесь все ( без малого исключения)- спецы и могут прочесть не одну лекцию, но на хрена это надо? Мы же сюда общаться ходим.
*

Гари, согласитесь ли с цитатой "Если Вы не видите в написаном смысла - это не значит, что его там нет." ? wink.gif

Там про часы солнечные было...
У них один существенный недостаток - ночью не узнаешь время. 00042.gif

Автор: ГАРИ 29.5.2006, 9:51

Цитата(Леди @ May 29 2006, 08:09 AM)
Цитата(ГАРИ @ Mar 16 2006, 09:25 AM)
ВиРа, позвольте поинтересоваться:
Вы от психиатора давно?
Вам же ясно намекают, что это не тот форум, который вам нужен, а Вы все лезете сюда с лекциями по физике, блин. Что, самый умный?
Да здесь все ( без малого исключения)- спецы и могут прочесть не одну лекцию, но на хрена это надо? Мы же сюда общаться ходим.
*

Гари, согласитесь ли с цитатой "Если Вы не видите в написаном смысла - это не значит, что его там нет." ? wink.gif

Там про часы солнечные было...
У них один существенный недостаток - ночью не узнаешь время. 00042.gif
*



Милая Лэди!
К глубочайшему сожалению (поверьте-искренне сожалею, что должен сказать неприятное даме) Вы сами НЕВИДИТЕ смысла в прочитанном ВАМИ.
Разве я говорил что нет смысла в том, что написано господином ВиРа?
Я говорил о том, что не надо читать нам лекций по физике в этом форуме, о том что здесь много неплохих специалистов в разный областях знаний и они тоже могут рассказать то что понятно им одним. Я говорил о том, что здесь не место для таких глубоких теоретических разглагольствований,тем более, что об этом говорили и другие форумчане. И всего то.
Надеюсь я достаточно ясно выразился и мне непридется больше читать о том, что я не понимаю прочитанного?

Автор: Леди 29.5.2006, 11:32

Ага, ясно....
Только не волнуйтесь вы так cool.gif

Автор: ГАРИ 29.5.2006, 13:13

Цитата(Леди @ May 29 2006, 11:32 AM)
Ага, ясно....
Только не волнуйтесь вы так  cool.gif
*

Не дождетесьsmiley.gif 20020.gif

Автор: Леди 31.5.2006, 0:32

Нравицца мне малЬчик.

Вот хотяб за это:

Цитата
- никто не заставляет читать, если не хочется;

Автор: Евгения 31.5.2006, 0:55

Цитата(Леди @ May 30 2006, 11:32 PM)
Нравицца мне малЬчик.

Вот хотяб за это:
Цитата
- никто не заставляет читать, если не хочется;

*


Только мальчик родился в 1937 году, как моя мама. wink.gif

Автор: Леди 31.5.2006, 1:10

*упала на жжжопу*

Автор: Евгения 31.5.2006, 8:07

Цитата(ВиРа @ May 29 2006, 12:41 PM)
- здесь есть образованные люди, способные обнаружить у меня ошибку любого рода;
*

Уважаемый … ВиРа
Ваша переработанная статья "Лемма Больцмана" была рассмотрена
форумчанами

Образованные люди считают, что изменения, внесенные Вами в текст статьи, совершенно недостаточны и не меняют прежнего, отрицательного,заключения о данной статье.

В представленном на Вашу переработанную статью отзыве отмечается, в частности, следующее:

вывод о том, что W=const, приведенное после формулы (2) и названное «социологическим» принципом, означает, что константа С* в (3) равна нулю, а тогда никакого логарифмического члена в выражении для W появиться не может.
Из текста также совершенно непонятно, какое отношение все эти формулы могут иметь к проблеме высокоэластичности.

Народный форум… приносит Вам извинения за задержку рассмотрения Вашей
статьи, произошедшей по независящим от редакции причинам.

От имени и по поручению форума
зам. главного научного консультанта по вопросам термо-ядерных реакций
член-корреспондент РАН, профессор Жунька
(0, 78% с)

Автор: ГАРИ 31.5.2006, 11:35

Цитата(Леди @ May 31 2006, 01:10 AM)
*упала на жжжопу*
*

ЛЭДИ! smiley.gif
Данное место, беречь надо, как "народное" достояниеsmiley.gif

Автор: Леди 31.5.2006, 11:53

Тезка жжжот! )))

Автор: Глюк 31.5.2006, 11:55

Цитата(Евгения @ May 31 2006, 07:07 AM)
От имени и по поручению форума
зам. главного научного консультанта по вопросам термо-ядерных реакций
член-корреспондент РАН, профессор Жунька
(0, 78% с)
*


Откуда он у тебя???
Всё чудесатее и чудесатее...©

Автор: Глюк 31.5.2006, 21:07

Вот ведь вижу, что с юмором человек. Вижу, что стебаться и шутить пытается. Но! Но не понимаю я шуток тех, стёба того, не догоняю.
Если есть кто-то, кому смешно, всё ещё, кто шутки эти понимает, объясните мне, неучёному, неграмотному, в чём юмор, что смкшного здесь, может и я посмеюсь...

Автор: Евгения 31.5.2006, 21:30

Цитата(Глюк @ May 31 2006, 08:07 PM)
Вот ведь вижу, что с юмором человек. Вижу, что стебаться и шутить пытается. Но! Но не понимаю я шуток тех, стёба того, не догоняю.
Если есть кто-то, кому смешно, всё ещё, кто шутки эти понимает, объясните мне, неучёному, неграмотному, в чём юмор, что смешного здесь, может и я посмеюсь...
*

на форумах ФИАНа, МГУ(физфак), ... возражений по сущности сказанного нет (с) 00017.gif

Автор: Глюк 3.6.2006, 20:20

Последний полёт Карлсона...
Малыш сидел y окна, и настpоение y него было самое отвpатительное. y кто пpидyмал эти дypацкие дни pождения? Сейчас пpидyт гости, надо бyдет веселиться, а емy вовсе не хочется веселиться... Малыш со злостью пнyл плюшевyю собачкy, котоpyю бpат и сестpа подаpили емy yтpом.

- И что я, по их мнению, должен делать с ней? - обиженно подyмал он. - Бpать с собой в постель? Обниматься с ней? Что я, маленький, что ли, игpать с плюшевыми собачками?

Он еще pаз пнyл игpyшкy и сел читать новyю книжкy, котоpyю недавно нашел в кладовке. Внезапно послышался какой-то жyжжащий звyк. Малыш отоpвался от книжки и пpислyшался.

- Папа, что ли, бpеется? Он же бpился yтpом, - yдивился Малыш и вдpyг понял, что звyк исходит не от папиной электpобpитвы, а доносится из откpытого окна.

Малыш подбежал к окнy и выглянyл. Вначале он ничего не yвидел, но потом жyжжание стало гpомче и с кpиком <Э-ге-гей!>, пpиветливо махая Малышy pyкой, мимо окна пpолетел какой-то толстый человечек с пpопеллеpом за спиной. Малыш yдивился.

- Эй, на подоконнике! - кpикнyл толстяк, пpолетая мимо окна во втоpой pаз и опять махая pyкой. - Посадкy давай!

- Да-да, конечно, даю посадкy, - гpомко кpикнyл Малыш. - Ветеp боковой, пять метpов в секyндy, давление семьсот тpидцать тpи, точка входа в глиссадy...

Малыш пpикинyл, и y него полyчилось, что стоящий напpотив дом не позволит пpавильно зайти на посадкy. Он опять высyнyлся из окна и кpикнyл:

- Эй! А вы как садиться бyдете: по-самолетномy или по-веpтолетномy?

- Я бyдy садиться по-каpлсонски! - кpикнyл в ответ толстяк, влетая в окно. Он сделал паpy кpyгов по комнате, пpиземлился на диван, вскочил и поклонился, шаpкнyв ножкой.

- Каpлсон, - пpедставился он. - Лyчший в миpе, pазyмеется. А тебя как зовyт?

- Малыш, - ответил Малыш.

- Бyдем знакомы, - сказал Каpлсон и задyмчиво огляделся. Он постоял в задyмчивости несколько секyнд и вдpyг оглyшительно кpикнyл: - Пpоснись!

Малыш вздpогнyл.

- Что слyчилось? - спpосил он испyганно.

- А я дyмал, ты заснyл, - сказал Каpлсон.

- Вовсе нет, - ответил Малыш.

- Тогда почемy ты не бежишь со всех ног на кyхню, чтобы yгощать доpогого гостя? - возмyщенно спpосил Каpлсон. - Я, можно сказать, почти yмеp от голода...

Каpлсон в изнеможении pyхнyл в кpесло, закpыл глаза и стал изобpажать yмиpающего.

- Ой! - Малыш заметался по комнате. - Сейчас! У нас только тефтели. Тефтели вас yстpоят?

- Тефтели? - Каpлсон пpиоткpыл один глаз. - y ладно, тащи свои тефтели.

Малыш пpинес с кyхни таpелкy тефтелей. Каpлсон подскочил в кpесле, схватил сpазy два тефтеля и запихнyл в pот.

- Скажите, - pобко начал Малыш, - а как вы летаете?

- Неyжели не видишь, - пpобоpмотал Каpлсон с набитым pтом. - У меня на спине пpопеллеp.

- Потpясающе! - yдивился Малыш. - Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тонгажем.

- Чего? - Каpлсон откpыл pот от неожиданности и чyть не подавился.

- Нy... Вы летели головой ввеpх, слегка наклонившись впеpед. Пpи этом пpопеллеp должен был тянyть вас ввеpх и назад. Почемy же вы летели впеpед, а не назад?

Каpлсон, не слyшая Малыша, с интеpесом осматpивал полки шкафа. Его заинтеpесовало хитpое yстpойство, котоpое стояло на самой веpхней полке.

- Назад я полечy, когда доем тефтели, - pассеянно сказал он. - непpилично yходить из гостей сpазy. Хозяин может подyмать, что я пpишел исключительно чтобы пожpать.

- И все-таки, мне не дает покоя ваш пpопеллеp... Ой! - Малыш бpосился к Каpлсонy, но не yспел. Каpлсон дотянyлся до хитpого yстpойства и ypонил его. Обломки pазлетелись по всей комнате.

- Ты... ты pазбил мою машинy! - заpыдал Малыш. - Я сам ее сделал, а ты...

Каpлсон в смyщении пеpеминался с ноги на ногy.

- Не пеpеживай, Малыш, - сказал он. - Дело-то житейское. У меня дома тысяча таких машин! Я подаpю тебе новyю, и даже две.

- Тысяча? - y Малыша отвисла челюсть. - И все pаботают?

- Конечно, - yвеpил его Каpлсон. - С yтpа до вечеpа вся тысяча pаботает, гyдят, жyжжат - кpасотища!

- Нy надо же! - Малыш с сочyвствием посмотpел на Каpлсона. - Такие пpоблемы с кишечником?

- С кишечником? - не понял Каpлсон.

- Нy да, ведь эта машина - освежитель воздyха. Поглощает сеpоводоpод и дpyгие газы... нy, те, котоpые выделяются... - и Малыш, покpаснев, пpошептал Каpлсонy что-то на yхо.

- Да? - Каpлсон запнyлся. - По пpавде говоpя, я собиpался все их выкинyть. Мне они совеpшенно ни к чемy. о пpежде чем выкидывать, я подаpю тебе паpочкy, или даже тpи.

- Договоpились! - Малыш yлыбнyлся и слезы y него мгновенно высохли. - А можно посмотpеть на твой пpопеллеp?

- Конечно. - Каpлсон pазвеpнyлся.

- С yма сойти! Я так и дyмал, - сказал Малыш, осмотpев пpопеллеp.

- Что, хоpоший пpопеллеp? - польщенно спpосил Каpлсон.

- Так я и дyмал, что это не пpопеллеp, - сказал Малыш. - Пpопеллеp не мог бы так pаботать, потомy что твоя спина экpаниpовала бы основной поток воздyха, и вся энеpгия pастpачивалась бы на создание тypбyлентности.

- Эй, ты чего? - Каpлсон надyлся. - Это лyчший в миpе пpопеллеp!

- Не сеpдись! Конечно, это замечательный пpопеллеp! - поспешно сказал Малыш. - Только это не совсем пpопеллеp. У него очень интеpесная система пеpекоса лопастей. Вектоp тяги лежит в плоскости вpащения, а точка пpиложения силы смещена влево. Таким обpазом, подъемная сила напpавлена от ног к голове, вдоль спины, а не пеpпендикyляpно, как я вначале подyмал. А точка пpиложения силы смещена влево - потомy что она действyет на те лопасти, котоpые в данный момент двигаются вниз...

- Ты чего pyгаешься? - обиделся Каpлсон. - Тоже мне, специалист нашелся.

Он встал и сделал вид, что собpался yходить.

- Извини, - испyгался Малыш. - Не yходи, пожалyйста.

- Нy ладно, так и быть. - Каpлсон снова плюхнyлся в кpесло. - А что мы бyдем делать? Давай игpать?

- Давай! - обpадовался Малыш. - А во что?

- Напpимеp, в pассказывание сказок. Ты бyдешь pассказывать мне сказкy, а я слyшать. - И Каpлсон пpиготовился слyшать.

- Сказкy? Но я не помню сказок!

- Как? Совсем не помнишь? Нy, хотя бы пpо Кpаснyю Шапочкy?

Малыш покачал головой.

- А пpо кота в сапогах? Тоже нет? А пpо дyдочника Гамильтона?

- Нy конечно! - Малыш хлопнyл себя по лбy. - Я-то пытался мысленно постpоить механикy твоего полета чеpез yкоpоченное действие, использyя лагpанжевy механикy. Но, похоже, гамильтонов подход здесь бyдет гоpаздо нагляднее. Главное, сyметь записать гамильтониан, а дальше...

- Ты, кажется, собиpался pассказывать мне сказкy! - снова надyлся Каpлсон.

- Нy вот, ты опять обиделся! - огоpченно сказал Малыш. - Пpосто мне кажется, что такой пpопеллеp, как y тебя, неизбежно вызовет дополнительный вpащающий момент. У тебя же нет хвостового винта, как y веpтолета. И тебя бyдет yводить в стоpонy по кypсy. Я никак не могy понять, как ты компенсиpyешь этот момент. Он должен pазвоpачивать тебя, и в какой-то момент ты неизбежно свалишься в штопоp.

Малыш поймал хмypый взгляд Каpлсона и осекся.

- С тобой неинтеpесно, - хмypо заявил Каpлсон. - Что ж, погостил, поpа и честь знать. Чао!

С этими словами Каpлсон подбежал к подоконникy, завел мотоpчик и выпpыгнyл.

- Э-ге-гей, Малыш! Пpощай! - кpикнyл он, махая Малышy pyкой.

- Постой! Я понял! Я все понял! - воскликнyл Малыш, бpосаясь к окнy. Каpлсон заложил кpyтой виpаж и повеpнyл обpатно.

- Нy что ты понял? - спpосил Каpлсон, бyхнyвшись на диван. - Что гостей надо pазвлекать, а не нести всякyю чепyхy?

- Я понял, как ты компенсиpyешь это вpащение! - кpикнyл Малыш. - Ты в полете все вpемя махаешь pyкой. а этy выставленнyю в стоpонy pyкy давит поток воздyха и боpется с вpащением. Чтобы лететь, ты должен все вpемя махать pyкой.

Каpлсон здоpово pазозлился.

- Опять ты за свое! - мpачно сказал он. - ичего я никомy не должен! Я махаю всем pyкой и кpичy <Э-ге-гей!>, потомy что я веселый и пpиветливый мyжчина в самом pасцвете сил. Но таким занyдам, как ты, я даже махать pyкой тепеpь не бyдy.

- Если моя теоpия веpна... - начал было Малыш, но Каpлсон yже вылетел в окно.

Малыш yвидел, как Каpлсон, набиpая скоpость, pефлектоpно деpнyл пpавой pyкой, но сдеpжался. Тyт его повело в стоpонy. Он попытался выпpавиться и снова чyть не махнyл пpавой pyкой, но немедленно схватил ее левой и пpижал к тyловищy. Каpлсона повело сильнее, и внезапно pазвеpнyло боком к напpавлению полета. Он сдался и отчаянно замахал pyкой, но было поздно. Поток воздyха пеpевеpнyл его, и, беспоpядочно кyвыpкаясь, Каpлсон п летел вниз.

- Сво-о-о-о-о-о-о-олочь! - донесся до Малыша последний кpик Каpлсона, и Малыш yвидел, как Каpлсон на полной скоpости вpезался в бетонный столб, пpокатился по земле и неподвижно замеp, pаскинyв pyки и ноги. Вокpyг его головы pасплывалось большое кpовавое пятно.

Малыш вздохнyл и веpнyлся к книжке. Но емy опять не дали спокойно почитать.

- Малыш! - pаздался голос папы. Малыш обеpнyлся.

- Малыш, это ты бpал гидpодинамикy Ландаy и Лифшица? - мягко спpосил папа, входя в комнатy. - Она стояла на полке и закpывала собой пятно на обоях, а тепеpь ее нетy.

- Это я, я положил ее на тyмбочкy, - пpошептал Малыш. - Мне было не дотянyться, чтобы поставить ее обpатно на полкy.

- Малыш, Малыш. - Папа ласково потpепал Малыша по голове. - Нy зачем ты беpешь такие книжки? Все pавно ты до них еще не доpос! И каpтинок в ней почти нетy.

- Все pавно я ничего не понял, - совpал Малыш.

- Конечно, не понял. Ведь для этого надо много yчиться, вначале в школе, потом в инститyте - а ты пока еще только в пеpвом классе. Лyчше посмотpи, кто к тебе пpишел, - сказал папа, пpопyская в двеpь Кpистеpа и Гyниллy, дpyзей Малыша.

- Кpистеp! Гyнилла! - pадостно кpикнyл Малыш. - Ужасно pад вас видеть!

Папа с нежностью посмотpел на Малыша и тихонько вышел.

- Малыш! - сказал Кpистеp, пpотягивая Малышy какой-то свеpток. - Мы поздpавляем тебя с днем pождения и хотим подаpить тебе этy камеpy Вильсона.

- Камеpy Вильсона? - Глаза Малыша засияли. - Вот здоpово! Давно о ней мечтал! А какой y нее коэффициент пеpенасыщения паpа?

Малыш искpенне обpадовался, но все pавно Кpистеp yловил печальные нотки в его голосе.

- Что слyчилось, Малыш? - спpосил он. - Ты чем-то pасстpоен?

Малыш тяжело вздохнyл и с тоской закpыл книжкy <Занимательная вивисекция>, заложив ее закладкой.

- Собакy мне не подаpили.
© Панда, http://panda.exler.ru/

Автор: ВиРа 7.6.2006, 17:47

.
Кто не рискует, - тот не пьёт шампанского...

Принимаю огонь на себя - здесь дело не в квалификации (которой у меня нет), а в мозгах.
Если - неправ, то - вправьте мозги (спасибо скажу!)

      %5bcolor=green]ВРЕМЯ - АБСОЛЮТНО[/color] ( в макро процессах - без сомнений).

Автор: skotina 7.6.2006, 21:40

Цитата(ВиРа @ Jun 7 2006, 05:47 PM)
.
Кто не рискует, - тот не пьёт шампанского...

Принимаю огонь на себя - здесь дело не в квалификации (которой у меня нет), а в мозгах.
Если - неправ, то - вправьте мозги (спасибо скажу!)
      ВРЕМЯ - АБСОЛЮТНО ( в макро процессах - без сомнений).

*

А вот взял и прочитал:
"Но выяснилось [2], что эти сенсационные формулы – равно
элементарно – выводятся и из п.1.
"
п. 1 - это прямое следствие п. 2.
"но выяснилось" отменить.
Подробнее - в первой ссылке твоей библиографии.
"Представление о разном течении времени в двух системах при
ненулевой относительной их скорости v, - приводит к парадоксам
для макрообъектов
"
НУ есчёбы. В двух системах при нулевой относительной скорости время не будет течь различно. Две системы с относительной нулевой скоростью воабсче отличаются друг от друга на константу (матрицу трансформации)
Подробнее - в первой ссылке твоей библиографии.
"Исходные для теории Максвелла представления об электрическом поле
парадоксальны, что требует специфического математического обхода , а то и просто умалчивается ( напряжённость поля между двумя параллельными одинаковозаряженными плоскостями равна нулю - при наличии взаимодействия между ними).
"
Исходные для теории Максвелла представления нонче доказываются эксперементальным путём в школьных лабораториях. Как?
Подробнее - в первой ссылке твоей библиографии.
"Не удалось получить однозначную информацию о попытках
прямого доказательства так называемого «путешествия во времени»
"
Информацию о попытках агентурные отделы собирают.
Ну а "достаточное ви" (далее по тексту) , при котором возможно "путешествие по времени" ( и то в одну сторону) равно 3*10^8 м/с. Для достижения такой скорости материальному обьекту необхадимо затратить безконечное кол-во энергии з абезконечное время. Масса обьекта при этом станет бесконечна.
Возможно это и является причиной "отсутствия информации о попытках".
Подробнее - в первой ссылке твоей библиографии.
Кароче, думаю писать поэмы на албанском у тебя получится лучше.

Автор: Евгения 8.6.2006, 11:34

П6

 

Автор: ВиРа 9.6.2006, 20:02

Вот Сан Саныч, похоже, - нормально реагирует(молча - задание получил, как и все хихикающие:
выявить >=1 ошибки у меня - с любой помощью
..)
А на ФИАН-форуме Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Время - абсолютно, слава богу...
Потому Эйнштейн и хихикал под конец!
...

Автор: ВиРа 12.6.2006, 19:56

Докладую:
СанСаныч держит стойкое молчанье, - молодец, - под пыткой совестью (пока, думаю: имеет).
ФИАН-давнюк ... выполз-таки...И получил ... с походом. Можно проверить.

Автор: technik 13.6.2006, 16:13

Вы, дяденька, всё какими-то ссылками, ФИАНами да теориями Максвелла кидаетесь... грешно смеяться над убогими... а вот без ссылок да без перепечаток, своими словесами - я, вижу, не силён... cheesy.gif

Автор: Drassste 14.6.2006, 8:54

Цитата(technik @ Jun 13 2006, 03:13 PM)
Вы, дяденька, всё какими-то ссылками, ФИАНами да теориями Максвелла кидаетесь... грешно смеяться над убогими... а вот без ссылок да без перепечаток, своими словесами - я, вижу, не силён... cheesy.gif
*

Прально, Техник!
Даёшь практическую физику!

Мой вклад:
В закрытой крышкой кастрюле, вода закипит быстрее. Всё! tongue.gif

Автор: ladyl 14.6.2006, 12:13

Цитата(Drassste @ Jun 14 2006, 09:54 AM)
Мой вклад:
В закрытой крышкой кастрюле, вода закипит быстрее. Всё! tongue.gif
*


Эт если ее туды предварительно налить. А воду можно взять в кране. Но это при условии, что она там есть. А если ее там нету, то значит ее выпили сами знаете кто.
Так что опять же , усе относительно 00008.gif

Автор: ВиРа 14.6.2006, 14:55

Цитата(technik @ Jun 13 2006, 03:13 PM)
Вы, дяденька, всё какими-то ссылками, ФИАНами да теориями Максвелла кидаетесь... грешно смеяться над убогими... а вот без ссылок да без перепечаток, своими словесами - я, вижу, не силён...

Что ж ты така слепенька, тютенька!
С какож страху-южаса ... каки-то теории мерещатььься?
Начинал-то я - смотреть теперь ... только на личной странице, если и её не затёрли в профиле бедняжку, -
дествительно, на личном дилетанском уровне ... теперь же - только БУКВАРЁМ ... печатаюсь...
 Силы__взаимодействия__и___скорость_света.pdf ( 280.65 килобайт ) : 711

Сейчас, прицеплю - с громадным удовольствием и благодарностью - файлы сюда, - и ... вперёд?
 Francuzhenka.mp3 ( 1.24 мегабайт ) : 601

И в них - всё своими словесами... но ...
будешь читать, - не оставя башку в сортире или ...
И - не спеша: с помощью головы, которая - не дурнее, чем у любого ...
А я ... учусь говорить понятнее. Тем и плох, что не научился как следует.

 hypinterpolation.pdf ( 87.65 килобайт ) : 222
 Критерий___аппроксимации.pdf ( 104.39 килобайт ) : 1455
 Что_такое_ЧТО_....pdf ( 126.77 килобайт ) : 336
 БУКВАРЬ___2050.pdf ( 385.94 килобайт ) : 368
 

Автор: ВиРа 14.6.2006, 15:52

.
Странно с загрузкой выходит.
Выясняю что к чему ... методом тыка...

 Как_здорово.mp3 ( 564.48 килобайт ) : 639
 БУКВАРЬ_....htm ( 36.34 килобайт ) : 217
 _Берковский__В_городском_саду__сл._Б.Окуджавы__vb01cd03.mp3 ( 1.17 мегабайт ) : 678
 Н_п_предисловие.htm ( 20.48 килобайт ) : 206
 От_Физо_до_Эйнштейна.htm ( 42.47 килобайт ) : 1151
 _Окуджава__Дорожная_песня__Любовь_и_разлука___Е.Камбурова__B.MP3 ( 1.77 мегабайт ) : 651
 Нужен_ли_такой_эксперимент.htm ( 10.56 килобайт ) : 196
 satop.htm ( 94.4 килобайт ) : 304
 sum_полн.htm ( 226.79 килобайт ) : 1224
 В_осеннем_парке.mp3 ( 487.32 килобайт ) : 680
 Небесный_калькулятор.mp3 ( 761.54 килобайт ) : 701
 Неоконченный_отрывок.mp3 ( 722.63 килобайт ) : 1061
 

Автор: ВиРа 14.6.2006, 16:59

.
Не уложился в 30мин...

 Неутешительные_выводы.mp3 ( 521.29 килобайт ) : 1268
 Песня_для_старшей_дочери.mp3 ( 528.14 килобайт ) : 800
 Сахалин.mp3 ( 707.86 килобайт ) : 846
 Соседка.mp3 ( 632.98 килобайт ) : 650
 Дом_в_Переделкино.mp3 ( 496.82 килобайт ) : 502
 _Митяев_Визбор_А_будет_это_так.mp3 ( 992.68 килобайт ) : 439
 А_казалось_бы.mp3 ( 436.7 килобайт ) : 654
 Когда_проходят_дни_за....mp3 ( 790.28 килобайт ) : 410
 Дружок.mp3 ( 509.47 килобайт ) : 655
 

Автор: ВиРа 16.6.2006, 10:01

.
Ой! - Забыл: здесь тоже было сообщение о ещё не удалённом "том".
Удалено. Молча. Изумительно порядочным человеком.
Дети..., м.б., верят...

Автор: Delfinchik 16.6.2006, 10:24

ВиРа, дорогой, продолжайте скидывать музыку. Это намного приятнее физики, которая нам поднадоела ещё со школы. И ещё, так... информация для начинающих физиков - есть нечто хуже дураков - это дуры.

Автор: Inn-Old 16.6.2006, 10:48

Цитата(Delfinchik @ Jun 16 2006, 08:24 AM)
ВиРа, дорогой, продолжайте скидывать музыку. Это намного приятнее физики, которая нам поднадоела ещё со школы. И ещё, так... информация для начинающих физиков - есть нечто хуже дураков - это дуры.
*


Неа.. еще хужее тандем дуры и дурака. Просто сообщающиеся сосуды...

Автор: Delfinchik 16.6.2006, 11:08

Цитата(Inn @ Jun 16 2006, 09:48 AM)
...тандем дуры и дурака. ...
*

Тоже бывает...

Автор: ВиРа 16.6.2006, 11:51

[quote=Delfinchik,Jun 16 2006, 10:24 AM]ВиРа, дорогой, продолжайте скидывать музыку. Это намного приятнее физики, которая нам поднадоела ещё со школы. И ещё, так... информация для начинающих физиков - есть нечто хуже дураков - это дуры.

*

[/quote]
Дык, отвлекают! Не ответишь, смолчишь, - будет гоготать классически:
"я побила его ... как ребёнка!"


А с музыкой - вопрос тонкий: правила загрузки файлов не известны!
Методом "тыка" можно справиться, но ... вдруг, все .МР3 ... исчезнут ???
Ведь иногда вместо закачки: ... типа, "ЗАПРЕЩЕНО".
Хозяина я запросил - с чего и начал. Ответа, последействия - нет пока.
ЖДЁМ с!

Физику - можно, просто, не читать. Но... не хороните себя досрочно: у меня - дилетанта - ничего сложного нет,
только изложено не лучшим образом.
Обалдеете, пройдя "Силы, вз ...." - от радости, а не наоборот! Попробуйте поверить
я детей не обманывал ...

А пока эксперемтнём (сколько времени продержится в первый раз?)...
Опишу свои чувства[/color] ...[/url]
=- ммм... это называется несколько иначе. .

Правда доказательств неадекватности физического воздействия на умы софорумчан у меня не было, но смутные сомнения терзали.
=- это называется ... свербило ...

... в шутку ответила на ообщение автора о теории абсолютности временного пространства ...
=- ... изумительно права или понятлива:
автор - любитель, дилетант, -не будучи идиотом ... , никаких теорий не выдвигает,
а только перечислил доводы, следующие из ФАКТов,  - в пользу абсолютности времени в макропроцессах...


... в его же адрес от реального Члена Академии наук,
=- сие действие было аттестовано на форуме подлянкой:
автор поместил этот официальный ответ ... с комментарием, - мол, какую чушь подмахивают чл-корры ...


шизик физик решил, что я тоже член.
=- оригинальный бред  существа, на вид по фото, ... женского полу, правда, уверившего, об обратном результате какого-то теста

С тем и остаюсь.
Подпись
Член  [/url]корреспондент Гласа Народного.
=- В больничке на 800 коек и заполнением ~1000, где моя супруга набила руку  фактически сменным зав. 11-ти отделений, 
... таким [/url] [img]       
отказывали в  приёме:
не опасна для себя и окружающих.
А сыну ... посочувствуем...
  [/quote]

[quote=Delfinchik,Jun 16 2006, 12:00 PM]Вопрос из зала: Как ваш эксперимент относится к физике?
*

[/quote]
Пардон, не понял! Разве это похоже на "опыты Павлова над зайками"

Автор: Delfinchik 16.6.2006, 12:00

Вопрос из зала: Как ваш эксперимент относится к физике?

Автор: technik 17.6.2006, 18:08

Цитата(Delfinchik @ Jun 16 2006, 10:00 AM)
Вопрос из зала: Как ваш эксперимент относится к физике?
*

Реплика из зала: Да никак! Просто что-то отрыл в Интернете. Для него новое.
А вообще-то с***женое http://img202.imageshack.us/img202/7600/zveri2510fi.jpg вот с http://www.imageshack.us/ сайта!
А вот своё что-то накропать, нетленку какую ни то - слабо!
И вообще, насколько понравится автору из US ( смотрите на домен! ), что его фото передирают из его сайта без его ведома? Или мир флибустьеров так нравится автору из Хайфы, что он просто пюлюёт на все авторские законы, как пюлюёт на все законы правописания русского языка, которые гласят, что новое предложение начинается с большой буквы ( это как минимум! )? wink.gif

Автор: ГАРИ 18.6.2006, 9:40

Инчикsmiley.gif
Огромное тебе спасибо за то что "убила гада..":)))))))))

Автор: ВиРа 12.9.2006, 20:54

.
Дело - не в науке физике, где я дилетант-любитель - не более.
А современный уровень знаний специалистов таков, что даже спецы не слишком близких разделов -
и математики, и техники, - уже ... как бы дилетанты по отношению друг к дружке.

Но и с математикой, и с техникой дело ... просто:
в первой всё известное доказано строжайше (остальное - числится в проблемах);
в технике - даже младенца ... не проведёшь - либо работает, либо - хлам !

А в физике - "математическая техника" теоретиков даёт точнейшие предсказания результатов -
для экспериментаторов, а там - и для всех технических чудес быта, промышленности и ... войны.
... Но!
Сущность происходящего в Природе остаётся полнейшей тайной, -
взять хотя бы "странный" запрет скоростей больше, чем света в пустоте.

И в стане физиков - настоящий "птичий базар" ... мнений и споров о сути ...
даже самых знаменитых теорий. Их парадоксов и верных главных формул.

Лично я - на своём уровне - "хлопочу" ... за АБСОЛЮТНОСТЬ ВРЕМЕНИ.
Школьной "арифметики" - достаточно, но, главное, сейчас выявились отчётливо
три "факта", говорящих против относительного времени Эйнштейна:
1. часы, побывавшие в космическом путешествии НЕ молодеют (не отстают);
2. спутниковой навигации (GPS) НЕ нужны "релятивистские" поправки;
3. расчёт движения элементарных частиц в коллайдерах (ускорителях) НЕ использует
преобразования Лоренца (выразителя относительности времени).

Но слово "факты" - в кавычках у меня недаром:
подтвердить сказанное ИЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ ... могут только профессионалы.

А они молчат ...

 pauls.mp3 ( 777.19 килобайт ) : 371
 

Автор: ВиРа 13.9.2006, 13:15

Слыхал я, будто единственное принципиальное отличие homo sapiens'а от остальной фауны-
способность осознавать, когда и что он - не лучший экземпляр этих sapiens'ов, -
и ... садиться в свои сани ...

 vedernikov.mp3 ( 786.78 килобайт ) : 1407

 Чужая_война.mp3 ( 776.84 килобайт ) : 451

 Дым.mp3 ( 1 мегабайт ) : 500

 Начни_сначала.mp3 ( 643.27 килобайт ) : 614

[attachment=14752:attachment]

Автор: ВиРа 14.9.2006, 8:47

.
Ждём-с...
 Ленинград.mp3 ( 418.03 килобайт ) : 1044

 Вечная_молодость.mp3 ( 528.2 килобайт ) : 867

 У_деревни_Крюково.mp3 ( 694.42 килобайт ) : 736

 Дым.mp3 ( 669.53 килобайт ) : 542

Автор: ВиРа 17.9.2006, 7:45

.
Владимир Трошин в "Дыме...", - просто, не такой, как Тамара Синявская.
 Дым.mp3 ( 1 мегабайт ) : 661

Автор: ВиРа 18.9.2006, 9:31

.
Актуально ... кое-где ...
 Все_хорошо__прекрасная_....mp3 ( 516.39 килобайт ) : 1940

 Снова_ветка_....mp3 ( 711.4 килобайт ) : 546

 Мальчик_хочет_в_Тамбов.mp3 ( 631.66 килобайт ) : 567

 Вечная_весна.mp3 ( 606.14 килобайт ) : 563

 Эти_глаза_напротив.mp3 ( 625.44 килобайт ) : 691

 С_любимыми_не_расставайтесь.mp3 ( 470.61 килобайт ) : 622

 Постоялые__дворы.mp3 ( 622.8 килобайт ) : 631

 Сценка_опьянения__Перикола__Ж._Оффенбах_.mp3 ( 448.78 килобайт ) : 1896

Автор: ВиРа 18.9.2006, 11:52

.
Бессмысленен запрет http://www.bards.ru/1ra/a_Gorodnickij/u_vershiny_karmel.ra

[attachment=14879:attachment]
[attachment=14880:attachment]
[attachment=14883:attachment]

Автор: ВиРа 22.9.2006, 8:41

 Калитка_..._ponomareva.mp3 ( 943.41 килобайт ) : 1011

Цитата(ВиРа @ Sep 18 2006, 12:52 PM)
.
Бессмысленен запрет  http://www.bards.ru/1ra/a_Gorodnickij/u_vershiny_karmel.ra

[attachment=14879:attachment]
[attachment=14880:attachment]
[attachment=14883:attachment]
*
    "Что-то смутное, неясное
    носится в эфире ...
    Что-то очень непонятное
    Происходит в мире
    "
      \\По-моему - Виктор Гусев//

Сидю (до 04.10.) у Мертвого ... моря и жду ... прояснения.
 Калитка_..._ponomareva.mp3 ( 943.41 килобайт ) : 1011

Автор: ВиРа 4.10.2006, 21:48

.
Доказательство абсолютности ВРЕМЕНИ.
В собранном виде и с добавлением в качестве решающего ФАКТа утверждения,
не оспоренного никем на форумах (научных, но - увы ...) Рунета, - об отсутствии отставания часов,
вернувшихся из космо-вояжа на Землю (сам ФАКТ остался не подтверждённым и не опровергнутым)
(доступно успевающему старшекласснику; принято к рассмотрению акад.журналом о4.10.06.):
[attachment=15115:attachment]

[attachment=15116:attachment]
[attachment=15117:attachment]
[attachment=15118:attachment]
[attachment=15119:attachment]
[attachment=15120:attachment]
[attachment=15121:attachment]
[attachment=15122:attachment]
[attachment=15124:attachment]
[attachment=15125:attachment]
[attachment=15126:attachment]

Автор: ВиРа 5.10.2006, 14:18

.
Предлагается доказательство абсолютности ВРЕМЕНИ -

прежнее в собранном виде
с добавлением в качестве решающего ФАКТа утверждения,
не оспоренного никем на форумах Рунета (и научных, но - ...), -
об отсутствии отставания часов,
вернувшихся из космо-вояжа на Землю
(доступно успевающему старшекласснику; принято к рассмотрению ПЖТЭФ 04.10.06. ).

Автор: ВиРа 5.10.2006, 18:20

... принято к рассмотрению ПЖТЭФ 04.10.06.

Далее - см. ФИАН (здесь 'глушат' ) ...

Автор: ВиРа 28.10.2006, 13:29

(В "Букваре ..." было ... попроще)

О макро-взаимодействиях, … 'не измышляя гипотез'
Две странички:
пиип1
пиип2
"Ошибка загрузки. У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением":
'На тихой дудочке любви'
(сл.Т.Калининой, муз.Johann Ortner,обр.С. Баневич. Хор церкви Марии-Магдалены\СПб-Павловск\ )

Автор: ВиРа 30.10.2006, 13:02

Цитата(ВиРа @ Oct 28 2006, 02:29 PM)
...
'На тихой дудочке любви'
(сл.Т.Калининой, муз.Johann Ortner,обр.С. Баневич. Хор церкви Марии-Магдалены\СПб-Павловск\ )

Простите за ошибку:
Сергей Баневич - АВТОР !
(То Johann Ortner - сделавшему 'личный вариант' ... - , я 'намылил' этот файл ... без упоминания его имени:
он отозвался мгновенно и одобрительно.
И промолчал, ... зачем он стал "соперничать".
)

Автор: ВиРа 8.11.2006, 8:48

Цитата(ВиРа @ Oct 5 2006, 07:20 PM)
...  принято к рассмотрению ПЖТЭФ 04.10.06.
Далее - см. ФИАН (здесь 'глушат' ) ... 

Однако, надобно и здесь тиснуть, ... как прищемили мне нос ...
Цитата("02 Ноя 2006 14:53:41 ... ")
Уважаемый автор,
Ваша статья "О макро-взаимодействиях,..."
была рассмотрена на заседании Редколлегии от 2.11.2006.
    Редколлегия отклонила Вашу статью, так как данная работа
не соответствует современному научному уровню развития физики.
              Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" 

Аналогично: ... 02 Ноя 2006 14:47:18 , - по поводу текста
"Экспериментальный факт против относительности времени".


Цитата("Сам я в ответ - 03 Ноя 2006 13:07:00 - ")
В  Редакцию "Письма в ЖЭТФ"
        В данном конкретном случае 
  -  двух кратких текстов, содержащих только
факты, логику и «арифметику» (при надобности),  -
    отклонение с формулировкой-штампом: 
«…не соответствует современному научному уровню развития физики», -
  без указания на «достаточную»  ошибку,  -
является  лишь  демонстрацией  спесивого  отношения
руководства Редакции  к  содержанию  и  автору  текстов  писем  в Редакцию
    "Экспериментальный  факт против  относительности  времени"  и
    «О макро-взаимодействиях, … 'не измышляя гипотез'.

    Настаиваю на предоставлении  осмысленного  заключения
- научного, а не «идеологического» содержания, -
не оставляющего открытым вопрос о наличии  авторских  ошибок.
      Вновь прилагаю указанные тексты.
  К  вашим услугам!
                              Ви... Ра...
Фольклорные комментарии:
дай Бог нашему теляти волка съесть;
бодался телёнок с дубом...


"http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1762&d=1161192597";
http://www.gps-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=441 дубль здесь:  _______________________________.doc ( 64.5 килобайт ) : 149

"http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1785&d=1161864195";
http://www.gps-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=440 дубль здесь:  ____________________________.doc ( 43 килобайт ) : 248

Автор: ВиРа 17.1.2009, 9:25

Цитата(ВиРа @ 8.11.2006, 8:48) *
Однако, надобно и здесь тиснуть, ...
Неподходящее сейчас время, но ...
жизнь продолжается ... , а я случайно заглянул сюда.
Имеет смысл _ http://blog.aif.ru/users/2868998/post93309931/по этой теме ...
с иллюстрацией:

Автор: Mishabara 17.6.2009, 14:49

Однако, надобно и здесь тиснуть,
Аналогично: ... 02 Ноя 2006 14:47:18 , - по поводу текста
"Экспериментальный факт против относительности времени".

Фольклорные комментарии:
дай Бог нашему теляти волка съесть;
бодался телёнок с дубом...


Если начали то можно продолжить и про голографию в практике это вот тут http://newsample.com/01/DOC/fonony_00_01.htm или в общем виде про мерные пространства но это тут http://newsample.com/01/teoria00.htm вообщем чего только выдумать нельзя ... математика она такая ... прикладная вообщем

Автор: ВиРа 13.7.2010, 11:06

Цитата(Mishabara @ 17.6.2009, 15:49) *
...
Если начали то можно продолжить и про ...

Дык, я и хотел продолжить, правда, сугубо не прикладно и арифметично ...


Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)