Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules Правила форума
 
Reply to this topicStart new topic
> Смена парадигм мировоззрения уже не за горами, Технологическая сингулярность
alexlotov
сообщение 7.10.2012, 10:00
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 2
Регистрация: 7.10.2012
Пользователь №: 56814



Как трехлетнему ребенку ответить на вопрос, откуда берутся дети? Очевидно, что если дать ему строго научную картину происходящего, то он и не поймет, и испугается. И не такого ответа он ждет. Потому что к другим ответам он еще не готов. Современному ребенку, который уже знает, что такое компьютер, я бы ответил так: "Мама это как компьютер. Папа это как флешка. Папа передает код, программу маме. Код папы и код мамы соединяется и получается новый код. Этот код — программа, по которой строится новый человечек". Самое удивительное, что когда он станет даже, пусть, доктором биологических наук, он может вспомнить это объяснение, улыбнуться и сказать, что это простая метафора понятна ему была тогда, понятна ему сейчас и не противоречит самым последним научным данным. Другое дело, что сейчас он этот процесс знает вплоть до мельчайших деталей. В смысле, как код превращается в живое существо.

Я только что продемонстрировал фундаментальное свойство нашего единственного реального Мира. Когда ребенок на пальцах складывает два и два, он еще не знает, что будь он хоть доктором физико-математических наук, любая, самая сложная теорема опирается, в том числе, и на тот факт, который любой ребенок может проверить на одной руке.

Кто более подготовлен, может убедиться в этом на более высоком уровне, пожалуйста — Юрий Кулаков «Теория физических структур». Визуальный ряд к глубинной сущности нашего единственного Мира — фильм ВВС: «Тайная жизнь хаоса».

Это можно сказать в четырех словах точно и просто: «Мир один, целостен и непротиворечив».

Это утверждение полностью соответствует современной научной картине Мира. У нас одна научная картина Мира, а не две. Вы мыслите только целостными образами. Вы, сами по себе, целостны, как организм. Вы есть неотъемлемая часть целостной Видимой Вселенной. В Мире нет никаких противоречий. То, что ваша картинка в голове может не совпадать с тем, что увидят ваши глаза, есть не противоречие, а элементарный факт того, что вообразить Вы можете что угодно.

Целостность Видимой Вселенной доказывает и тот факт, который отражен в «Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики». Откуда следует, например, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5).

Как Вы можете видеть, логика, математика и наука достигла таких значений, что давно уже должна была перелиться в область нашего сознания и мировоззрения, отлившись в простые, логичные и понятные формы, которые, тем не менее, не досужие фантазии и беспочвенные утверждения, а незыблемые утверждения, которые будут только развиваться, как представления о жизни нашего трехлетнего ребенка из самого первого примера.

Это движение пласта идей из науки в систему мировоззрения современного человека настолько будет мощным, что произойдет явление, называемое «сменой парадигм».

Например, из простых фундаментальных свойств Мира немедленно следует Критерий истины. Любой твердо установленный факт в Мире согласуется с любым другим твердо установленным фактом. Мир это, как бы, одна огромная непрерывная движущаяся целостная кинолента. И если у нас есть отчетливый снимок любой области в этой Киноленте, то любой другой отчетливый снимок уже не может его никак опровергнуть, а может снимать то же самое место (и то же самое событие) с любого другого ракурса.

Критерий истины может звучать следующим образом: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по Нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

Когда ребенок складывает пазл, он применяет критерий истины. И если пазл сложился, ребенок основу критерия истины усвоил. И обнаружил фундаментальное свойство Мира — целостность, которое доказывается всем развитием мировой современной науки.

Это просто и фундаментально. Но не использовалось в таком явном простом виде в прошлом тысячелетии.

...

Например, что есть Бог? Идеальная разумная осознающая сущность? Самая сложная сущность Мира? Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире? Бесконечная связная паутина из цивилизаций, каждая из которых может построить сегмент такой Паутины? (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Что есть сознание? Устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира?
Ах, оно у Вас все еще не устойчиво, не объемно, не целостно, противоречиво и слабо мерцает? Вообще нет???))

Что есть свобода воли?

Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера...

Мы уже можем дать ответы на все эти вопросы.

Итак, что нас ждет? Новая парадигма мировоззрения. Можете уже погуглить...

В русле Глобального исторического процесса, [1]
в свете Ускорения исторического времени, [2]
в предверии прохождения точки Технологической сингулярности, [3]
Смена парадигм мировоззрения неизбежна. [4]

[1] Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
[2] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
[3] Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»
[4] Т. С. Кун «Структура научных революций»


--------------------
Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fossa
сообщение 9.10.2012, 16:57
Сообщение #2


серая мышка


Группа: Пользователь
Сообщений: 1207
Регистрация: 8.8.2005
Из: Израиль
Пользователь №: 5172



"У нас одна научная картина Мира, а не две. Вы мыслите только целостными образами."

У нас пока нет полной научной картины мира, только фрагменты. Мы и отдельные факты не можем точно определить потому что всё действительно взаимосвязанно и пока мы не видим полную картину, мы не можем адекватно оценить ее составляющие, можем только догадываться и дальше пытаться собрать все фрагменты пазла воедино.


--------------------
Любовь - это когда слово "любить" сливается с любящим и нельзя сказать, что он "любит". Ибо как "Любовь" может "любить"? virtual
"Дух достигший истинного познания и свободы Становится объективным"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexlotov
сообщение 9.10.2012, 17:23
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 2
Регистрация: 7.10.2012
Пользователь №: 56814



Цитата(fossa @ 9.10.2012, 17:57) *
У нас пока нет полной научной картины мира, только фрагменты.
Закройте глаза и ощутите свой кончик носа. Потом почувствуйте дуновение ветерка, другие звуки, которые раздаются вблизи, и все дальше и дальше.. Представьте весь этот объем пространства. Обратите внимание, что ваше сознание расширяется до пределов этого объема. Не останавливайтесь, расширяйтесь до пределов солнечной системы, до пределов Млечного Пути, до пределов Видимой Вселенной, продолжайте расширение...

Вы видите перед собой всю конечную Видимую Вселеную. За вами — Вечная бесконечность. Более того, Вы можете вообразить, что все события в вечности уже произошли и Вы видите одновременно начало Вселенной, ее жизнь и ее конец. То же самое Вы можете увидеть в отношении любой из бесчисленных Вселенных, которые так же перед Вами, но у Вас в фокусе одна только Видимая Вселенная, в которой все события уже произошли. А Вы из нее вышли.

Перед Вашими глазами и все другие бесчисленные Вселенные. Вы все их совмещаете и получаете полную теорию того, как могут развиваться Вселенные. Так у Вас появляется полная теория того, как развивается весь Мир, который все содержит. В том числе, и вас, как Наблюдателя. С учетом теорем Гёделя о неполноте, с учетом принципов развития фрактальных структур и квантования частиц, с учетом Теорией физических структур и с учетом математической метатеории мировоззрений и Древней философией вечных цивилизаций, которая содержит ядро идей Философии компьютерных существ.

Фактически сейчас Вы являетесь Идеальной разумной осознающей сущностью, Пределом развития всех живых цивилизаций в Мире, самой сложной сущностью Мира, бесконечной связной Паутиной цивилизаций, которая работает как бесконечная нейронная сеть, чтобы вместить всю эту невообразимую базу данных знаний о бесконечном единственном целостном Мире.

Фактически Вы сейчас являетесь реальным осознающим Богом. Все его свойства налицо. И Вы, как вездесущий и всемогущий, легко можете создавать места, где вас нет и кидать туда камни, которые вы не можете поднять. Это же Черные Дыры.

Но, пора уже вернуться на Землю. Белый ангел побывал в Раю, а теперь он на Земле, в тонком стебле, на ветру..

Ну и как упаковать это бесконечное великое полное Знание в вашу маленькую голову, всего из ста миллиардов нейронов?

Задача стоит примерно такая же, как объяснить маленькому ребенку, откуда берутся дети.

Начнем с того, что отберем истины, которые формулируются одинаково на любом уровне развития Осознающей Сущности — ОС. Например, дважды два — четыре в кольце целых чисел и — один, если по модулю три. Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины.

Реальный осознающий Бог существует. Это не запрещает ни один закон природы и сами можете убедиться, повторив эксперимент с воображением, который я только что изложил. Мир существует вечно. За это время давно уже должен был образоваться предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира — бесконечная связная Паутина, в которой роль нейрона играет целая планетарно-звездная цивилизация.

Но это не атеизм и не религия. Это можно назвать последовательным материализмом.

Дальше — больше. Пока непонятно, то все сложно. А когда понятно, то все просто — по Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения.

В итоге мы получаем, пока что, четвертую итерацию Новой парадигмы мировоззрения, а если злые люди, такие, как живут в Финляндии, не будут удалять дискуссии (Видимый результат Ювенальной Юстиции?) и число обсуждений будет шириться, то мы к 2022 году получим пятую итерацию Парадигмы. И так далее, пока не получим мировоззрение реального Осознающего Бога. Математически точное определение Которого есть в этом тексте.


Сообщение отредактировал alexlotov - 9.10.2012, 17:25


--------------------
Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fossa
сообщение 9.10.2012, 17:45
Сообщение #4


серая мышка


Группа: Пользователь
Сообщений: 1207
Регистрация: 8.8.2005
Из: Израиль
Пользователь №: 5172



Это всё понятно. Конечно, мы часть всего целого и т.д. Но описать это целое мы не можем, нет у нас математически точного определения. Только не надо в третий раз рассказывать про то, как объяснить ребенку откуда берутся дети smiley.gif


--------------------
Любовь - это когда слово "любить" сливается с любящим и нельзя сказать, что он "любит". Ибо как "Любовь" может "любить"? virtual
"Дух достигший истинного познания и свободы Становится объективным"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2019, 8:23